valgfrihed er vejen frem!

Hvorfor skal velfærdsgoder fordeles lige? Hvordan kan være, at man ikke kan nægte, at modtage folkepension eller børnepenge, hvis man er økonomisk uafhængig? Man taler altid om, at den såkaldte overklasse i Danmark(et begreb som er ligeså abstrakt, som den såkaldte underklasse) ikke vil være med til at yde deres del til fællesskabet. De er imod skattestigninger osv. Men hvorfor kunne man ikke f.eks sige, at Mærsk ikke skal modtage folkepension? Eller at Lars Larsen skulle få lov til, at vælge børnepengene fra? Som systemet er i dag, kan man ikke vælge velfærdsgoder fra, selv om man egentlig ikke har brug for dem? Er det ikke problematisk? På den ene side råber den danske venstrefløj op om en asocial højrefløj osv. Men på den anden side, at det den selv samme venstrefløj som ikke vil gøre op med lighedsprincipperne? Hvis vi mener, at den enlige mor skal have flere støtte kroner fra statskassen eller den fattig pensionist skal have en ekstra ældrecheck, så kunne man jo starte med, at gøre ordningerne valgfrie, eller fratage den rigeste 1 % f.eks. børnepengene og Folkepension, det ville give masser af penge, som så kunne omfordeles til de fattigste, uden at man ville skulle skrue på skatten.

Politikerne i Folketinget og tidligere minister ville desuden være et udmærket gruppe, der ikke ville modtage sociale ydelser såsom folkepension – De modtager jo allerede en hæderlig pension fra Staten af.